海安幼儿园 白丝 山西朔州58岁村干部疑因村务矛盾遇难，乡政府称认定工一火有难度

山西省朔州市应县58岁村干部疑因村务惨遭杀害。12月28日海安幼儿园 白丝，记者从死者方某支属处获悉，该案有最新阐发，杀东说念主凶犯雷某初度出庭受审。

朔州中院

检方漠视判死刑

因为修路等矛盾，57岁凶犯伺隙抨击行凶

方某的男儿告诉记者，12月19日，杀东说念主凶犯雷某初度在朔州中院出庭受审，“放哨院拿起公诉，是要求判处他死刑，说他杀害的是村干部。他在法庭上说的通盘事情齐和我爸的职责相干系，他当庭认罪认罚。”

朔州市放哨院告状书显现，经照章审查查明，57岁雷某是应县大临河乡柳坪村村民，被害东说念主方某系大临河乡长城沟村委会委员。两东说念主因为修路、扶植农田、衍生牲口等屡次发生矛盾，雷某一直耿耿在怀，伺隙抨击杀害方某等东说念主。

6月29日晚，雷某得知方某要来柳坪村给其弟送白面，便起了杀害意图。6月30日8点30分傍边，方某驾驶皮卡车来到该村，雷某向前手持拐棍殴打，被方某夺走拐棍后，遂抽出藏在腰后的尖刀朝方某大腿内侧捅刺，刺倒后又朝其身上纠合捅刺数刀，欲进一步行凶时，雷某的弟弟举起石头击中雷某的胯骨致其窒息倒地，雷某的弟弟报警，警方赶到现场后将其合手获。经法医已然，方某妥当单刃锐器割刺颈部和胸部，导致颈部组织器官离断并吞左肺冲破失掉。

58岁方某遇难，嫌疑东说念主雷某被带走

检方以为，被告东说念主雷某与他东说念主因琐事发生矛盾，继而持刀朝其关键部位纠合捅刺数刀，致其就地失掉，其活动触犯了《刑法》。犯警事实知道，根据确乎、充分，应以特意杀东说念主罪根究其处分。依据《刑事诉讼法》相干限定拿起公诉。

因为修路积怨“找多样借口，说我父亲修路挖了他家坟”

方女士示意：“即是因为修路影响东说念主家放牛，是以矛盾齐是对我父亲职责不放心。在法庭上他也说了，两年前并不料志我父亲，个东说念主之间莫得矛盾，即是因为我父亲修路以后才积的怨。”

方女士先容，父亲20多年扎根乡村，生前担任长城沟村村委，属于两委干部，亦然村里的网格员、护林员，看山护林，曾经担任黑拉桥村村支书。“两村并吞后从事下层职责，暖热为村民服务，平时联合村民之间的矛盾纠纷。”

2021年前后，研讨到住在偏远山坡上的村民生涯未便，方某向乡县请求为村民修路，因为修路补偿与雷某有过节。

“我父亲为村里修路莫得给东说念主家补偿，因为修路也莫得占用凶犯家的地，凶犯还念念让我父亲借用修路的挖机给他挖一派地，我父亲也没快活，凶犯从那就开动找多样借口，说我父亲修路挖了他家坟，不给东说念主家补偿。”

“开庭那天，雷某在庭上说地是乡里的。”方女士否定触及的地皮是父亲承包，她提供了父亲手机里的微信换取记载，“这些是我父亲昨年和村布告的聊天记载，村布告还说给乡里上报了，还给我爸报销经办的用度。”

凶犯弟弟作证

“哥哥拿刀恫吓村民，需要方某化解矛盾”

方某家属以为，案发今日，方某前去柳坪村是为村民提供生涯匡助，并化解村民之间的矛盾。

方女士告诉记者，“凶犯雷某是五保户，他以为我父亲是村干部，他让我父亲给他披发扶植物质，何况要送到他家里。案发今日，我父亲用皮卡车载着购买的生涯用品，前去柳坪村慰问低保户，那时是和村民一齐从车上搬卸生涯用品经由中，被雷某持刀杀害。”

柳坪村村民，包括雷某的弟弟出具阐发注解称，“事发今日，咱们有事求援于方某，需要他协颐养理。雷某拿刀恫吓咱们村民不让种地，需要方某化解矛盾。

看石头东说念主员李某的证言显现，案发今日，方某前去柳坪村途中曾对其派遣职责，“事发今日早上8点傍边，安排我照看石头职责。”

12月28日，华商报大风新闻记者商量雷某的弟弟，其称触及的地块是村里的地，公安机关曾找他核实过相干情况。

雷某的弟弟否定哥哥和方某存在个东说念主纠纷，“莫得结矛盾。”

至于为什么哥哥会动刀，雷某的弟弟回复称：“那我就不知说念了。”

雷某的弟弟承认开庭今日他没去进入庭审，“判的重，判的轻，我齐非论。”

但愿告慰死者

家属：村委干部因村务矛盾遇难应认定工一火

冯女士提供方某日常职责群显现，触及法律服务群、网格职职责群、巡河（河长）群、护林防火群、在外流动党员服务群等十多个群，“这是我父亲的日常职责群，全部齐是和乡里在对接。”

死者支属提供的方某生前的十多个职责群

死者家属以为，方某行为村委干部，是因公在职责岗亭遇难，应该认定工一火。“大临河乡政府应该也知说念，即是因为村务矛盾，但当今也没给咱们家属惩处，就因为我父亲不在体制内，是以不可认定工一火。”

方女士承认，大临河乡政府职责主说念主员与家属在协商善后事宜，“说乡政府莫得明确的依据阐发注解案发今日我父亲是去联合矛盾，乡政府只不错慰问的方法进行补偿。”

方女士坦言，父亲遇难后，家中83岁乐龄的奶奶年老多病，52岁母亲精神抑郁。行为死者家属，他们要求重办杀东说念主凶犯，但愿因村务矛盾被歹徒火暴杀害的父亲能获取应有的工一火认定。

村民联名书

乡政府怜悯慰问“他不是公事活动是个东说念主活动”

工一火须具有公事身份

12月28日，华商报大风新闻记者商量应县大临河乡政府，一位指令示意：“乡里没给他安排这个职责，他那时去找雷某的昆玉，他雇他找了一块地。他不是公事活动，他是个东说念主活动，他是我方去的，也莫得东说念主陪。他今日去送东西，咱们也问了派出所，相干材料也看了，即是联合纠纷，不可能让他一个东说念主去。”

对于两东说念主因为修路等发生矛盾，这位乡指令回复称：“我没见这个东西（告状书），当今只可等法院判决，判了之后再看。”

这位指令示意，请求工一火需要妥当相干条款。“乡政府也对死者家属示意怜悯和慰问，乡政府也作念到位了，包括研讨发动干部给死者家属捐助。”

9月大临河乡政府出具的信访事项处理认识书显现，方某遇难后，乡政府安排东说念主员屡次慰问家属，研讨到其有年老的母亲和内助，乡村承诺给以家属妥当慰问金。

认定因公失掉须具有公事身份，对于方某村干部这类非体制内无编制东说念主员，其身份并不班师等同于国度公事员，因此在认定上存在一定难度。

这份认识书也提到一些稀暴虐况，如村干部在参与防汛救灾、疫情防控等专家事务时发生失掉，可能会根据具体情况和当地计策进行稀薄认定。要是失掉发生在私东说念主技艺或由于个东说念主原因，则一般不视为因公失掉。

讼师说法

完善工伤保障计策要实打实为村委干部兜底

陕西恒达讼师事务所高档合激动说念主、闻明公益讼师赵和缓受访以为，死者身为村干部是否组成“工伤”值得探讨、谋划。

依据工伤保障条例限定，村干部组成工伤的前提条款之一是，村委会与村干部建树了就业关系。而根据《对于缔训诫业关系相劳动项的奉告》限定，认定就业关系应当满足3个要件——

1、两边具备就业法限定的主体履历；

2、就业者和单元之间存在东说念主身依附性，就业者受用东说念主单元的就业料理，从事用东说念主单元安排的有报酬的就业；

3、就业者提供的就业是用东说念主单元业务的组成部分。

赵和缓指出，村委会组成东说念主员中，村干部是通过村民推选、选举当选，是否聘任，并非由村委会单方决定或两边协商细目。且村委会干部并不脱产从事村委职责，主要从事农业职责，不悦足接受料理和东说念主身依附性要件。

此外，村委会干部的收入并非一般真谛上的就业报酬，因为依据《村民委员会组织法》的限定，对村委会干部偏激他成员，根据职责情况，给以妥当“补贴”。

赵和缓强调，鉴于以上解析，这并不料味着村干部或其家属再无其他权益、再无援救渠说念，其实，村干部在履职经由中伤一火的，对于存在加害东说念主的情况，应当由加害东说念主承担抵偿职守。

又因村干部为专家利益伤一火的，是以不错依照《民法典》第183条对于“因保护他东说念主民事权益使我方受到挫伤的，由侵权东说念主承担民事职守，受益东说念主不错给以妥当补偿。莫得侵权东说念主、侵权东说念主逃遁约略无力承担民事职守，受害东说念主请求补偿的，受益东说念主应当给以妥当补偿”的限定，由受益东说念主村委会或村集体经济组织等给以妥当补偿。

赵和缓命令，村委会、居委会行为一线下层组织，日常需要处理的事务两头三绪，非论是应答当然灾害如故惩处矛盾纠纷，村干部碰到不测约略东说念主身伤害在所未免。

“如无法认定工伤工一火，对他们来说，彰着枯竭安全感，也不公说念。针对这一类东说念主群补上福利保障的缺欠，并不是什么难事。更何况，诸多场所也已收受了相应的步履。”

赵和缓例如阐发，2022年5月，江西省在赣州市开展了补充工伤保障试点职责，就把村(社区)两委东说念主员纳入了补充工伤保障的规模。

从赣州的教会来看，“补充工伤保障”是一种计策性保障，由政府主导、生意保障公司经办。因此，非论是从拔擢村干部职责积极性的角度，如故减少他们的黄雀伺蝉，各地齐应未雨盘算、曲突徙薪，尽早将村干部们拉入工伤保障“大群”， 补充完善工伤保障计策要实打实地为村官们兜底。

原标题：朔州58岁村干部疑因村务矛盾遇难，乡政府称认定工一火有难度

开头：华商报大风新闻